Selene Shepard поделилась ссылкой
29 апреля, 12:14
Роботом по воробьям

Рассуждение о том, кто есть хозяин, а кто дворецкий — это, конечно, интересно. И скрипт, ищущий сам, что надо, это тоже весело. Но у этой медали есть и другая сторона.


Графический юзер:


— Так, мне надо найти файл и скопировать его. Открываю строку поиска, забиваю название. Что там было? Васяпупкин_день_рождения? Нет, это была свадьба… А, чёрт с ним, забиваю «Васяпупкин». Хм. 20 результатов. Посмотрим. А, вот, точно — Васяпупкин_именины! Правой кнопочкой на него, «копировать», открываем окошко флешки, «вставить». Mission accomplished!


Командный юзер:


— Так, мне надо найти файл и скопировать его. Запущу-ка я скрипт. Что значит «ничего не найдено»? Но ведь оно там! Так. Код скрипта. Что это за чушь? Как я мог такое написать?! Тут меняем, там меняем… Отлично. Теперь запускаем ещё раз. Так. Откуда все эти 100500 файлов?! Я же… А, чёрт, точно, условия же. Так. Опять открываю скрипт, дописываю условия. Запускаю. Вот, файлов меньше, но почему-то не копирует. Ах да, пути же не прописал. Открываем скрипт, дописываем…


И так далее, пока «послушный скрипт на побегушках» не получит именно те чёткие настройки, какие нужны.


Конечно, автор оригинальной истории про скрипт на побегушках был в чём-то прав: хорошо настроенный скрипт может отлично автоматизировать процесс и избавить пользователя от ненужных «отрываний задниц от дивана в погоне за яблоком». Однако любой скрипт — робот. А любому роботу нужны чёткие указания, иначе он либо сделает не то, что вам надо, либо не совсем то, либо вообще откажется работать. Для сложных и трудоёмких задач скрипты незаменимы, но в обыденной жизни для единичных целей их применение, мягко говоря, странно.


Давайте будем благоразумны и не станем забивать гвозди кувалдами, а воробьёв сбивать из пушек?